Могат ли пиратите да спасят демокрацията?

В исторически план, анархистките и либертарианските идеологии често са били разположени извън традиционния политически спектър поради техния акцент върху индивидуализма, прякото действие, антикапитализма и стремежа към общество без държава. Появата на американското либертарианство обаче, особено неговият прокапиталистически вариант на свободния пазар, предизвика тази традиционна ориентация. В исторически план е имало ограничено сътрудничество между левите либертарианци и десните либертарианци, въпреки случаите на двете групи, които си сътрудничат съответно с авторитарни фракции отляво и отдясно. Това разминаване, особено предвид потенциала за споделени цели в области като личната свобода и ограниченото управление, представлява пропусната възможност.

Въпреки идеологическите различия, различни анархистки и либертариански фракции, включително социални анархисти, анархисти индивидуалисти, леви либертарианци, десни либертарианци и анархо-капиталисти, рядко са намирали общ език в противопоставянето си на държавната власт и корпоративната власт. Един от тези редки инциденти беше крипто-анархисткото движение, което се роди от шифърпънците. Тимъти К. Мей , основателят на крипто-анархисткото движение, обясни в един от своите известни текстове, „ Cyphernomicon“, че колебанията, заедно с левите либертарианци и анархо-капиталистическите радикали, работят заедно в движението на шифропънк срещу държавата и големите корпорации. Друг забележителен пример за такова кръстосано идеологическо сътрудничество включва създаването на пиратски партии, които представляват нова политическа парадигма.

Пиратската политика може да бъде категоризирана като нова политическа парадигма, която претърпя диалектическия синтез както на лявото, така и на дясното либертарианство. В резултат на това пиратската политика поддържа оригиналните либертариански ценности от различния спектър както от лявото, така и от дясното либертарианство. Той поддържа безкомпромисната позиция както по отношение на цифровите, така и на гражданските свободи от гражданското либертарианство, ценностите на социалната справедливост от социалния либерализъм, пряката демокрация и отворените правителствени позиции от лявото либертарианство, етоса на хактивизма от дигиталния социализъм (кибер-утопизъм) и антикорпоративния активизъм заедно с волюнтаризма от анархо-капитализма. Пиратската политика вярва в гражданските права и приобщаването на всеки индивид независимо от пола, расата, етноса и други призраци. Тези хора, които вярват в пиратската политика, са привърженици на безплатен софтуер с отворен код, свобода на информацията, защита на личната неприкосновеност и децентрализиран интернет толкова, колкото вярват в прозрачната и отворена правителствена система, където процъфтява демокрацията на участието.

Пиратските партита имаха успех като трета страна в някои части на света. Пиратската партия в момента е най-популярната партия в Исландия, с 23,9% от населението, което я подкрепя , според скорошно проучване, проведено от Market and Media Research MMR. Пиратската партия на Берлин, щатски клон на Пиратската партия Германия, получи 8,9% от гласовете на щатските избори в Берлин през 2011 г. в Abgeordnetenhaus на Берлин, което им спечели 15 места . Трима членове на Пиратската партия на Исландия бяха преизбрани през 2013 г., след като Исландската пиратска партия получи 5,1% от гласовете на парламентарните избори в страната. Йонсдотир, един от тримата избрани членове на Пиратската партия на Исландия, който също симпатизираше на WikiLeaks, призова Исландия да предложи гражданство на разпространителя на информация от NSA Едуард Сноудън . На общинските избори в Прага през 2018 г. Чешката пиратска партия получи 17,1% от гласовете , което ги нареди на второ място. Зденек Хржиб, представител на Чешката пиратска партия, беше избран за кмет на Прага. Най-вероятно това беше първият път, когато член на Пиратската партия беше избран за кмет на голям световен град. Pirate Parties International, международният съюз между пиратските партии по целия свят, получи специален консултативен статут от Икономическия и социален съвет на ООН през 2017 г. Този изборен успех на традицията на пиратската партия всъщност надмина целия изборен успех на старите десни либертариански партии от трети партии и класическите либерални партии, както и крайнолевите троцкистки групи и традиционните трети леви демократични социалистически партии партии.

Пиратските партии са податливи на присвояване от самите структури, които се стремят да свалят, дори въпреки тяхната реторика срещу властта. Пиратските партии понякога се фокусират твърде много върху технологиите, като се има предвид, че по-голямата част от тяхната членска база е доминирана от хора, които работят в ИТ индустрията. Като се има предвид, че работниците в ИТ индустрията са по-склонни да печелят по-високи заплати от индустриалните работници и ИТ работниците се радват на структура на работа в стила на гигантска икономика вместо традиционна структура на работа, те са склонни да бъдат доста дребни буржоазни. Това понякога прави пиратските партии извън контакт с най-бедните общности . Фракционните спорове между идеологическите групи, като социални анархисти, либертарианци и анархо-капиталисти, биха могли да попречат не само на изборния успех, но и на масовия активизъм. Освен това, колкото по-голяма е анархо-капиталистическата фракция и дясно-либертарианската фракция, толкова повече пиратски партии понякога открито одобряват или подкрепят капиталистическия дневен ред на свободния пазар, който отчуждава повечето от радикалните антикапиталистически анархисти и либертарианци от обикновените работници- клас остана. Освен това, дори либертарианските и анархо-капиталистическите движения са податливи на инфилтрация от милионери и големи корпорации, които могат да възприемат либертарианска реторика, за да прокарват собствените си егоистични интереси.

В заключение, докато пиратските партии са демонстрирали потенциала за кръстосано идеологическо сътрудничество между левите либертарианци и десните либертарианци в тяхната споделена опозиция срещу държавната и корпоративната власт, тяхната политическа платформа често клони към анархо-капиталистически и граждански либертариански принципи. Този идеологически наклон рискува да маргинализира опасенията на социалните анархисти и левите либертарианци, които може да открият, че техните антикапиталистически програми са компрометирани и в крайна сметка погълнати от по-широка, по-дясна либертарианска рамка. Въпреки че пиратските партии имат потенциала да бъдат дребнобуржоазни, те все пак могат да бъдат полезен контрапункт на авторитарните леви и десни наклонности, особено когато става въпрос за корпоративен монопол и статолатрия. Пиратските партии са по-надеждна опция от мнозинството десни националистически партии и леви етатистки социалистически партии. Освен това пиратските партии наистина са ефективни в създаването на по- децентрализирана и егалитарна икономическа и политическа среда, тъй като твърдо поддържат гражданските свободи и антикорпоративния активизъм .